日前，第三屆特區政府發表第三份施政報告。可是，整份施政報告所顯示出的，卻是徹頭徹尾的沒有面對香港的現實，完全沒有汲取金融海嘯向我們揭示的問題，仍然只懂以金融中心為綱，致力發展一個以商業邏輯為本的香港，及至以此發展六大產業卻是完全無助於現時香港的困局。我們對這份報告感到失望，並不得不對報告中對香港的錯誤理解，予以反駁。 

迷途不知返  漠視市民得益 

整份施政報告反映政府施政邏輯仍極度倚重地產及金融業，將經濟權力集中在大商家手中，使整個城市的生產活動均熱衷於投機炒賣，傾向一元化發展。 政府不斷在報告中強調過往香港偏重金融、地產業的政策和發展方向，是香港成功的金科玉律。可是，自九七金融風暴至今天的金融海嘯，卻正正是向我們揭示，依重炒賣財技的經濟只會引來一次又一次的經濟泡沫，政府和大商家在經濟景氣時，並未有與普羅市民分享成果，盲目相信能夠以共同創富的方式使市民獲益。到了泡沫爆破，基層市民卻往往首當其衝。 

在是次報告中，政府竟然在社會福利方面沒有任何承擔，所謂經濟政策只是持續地向大商家傾斜，經濟政策對小中企以至小市民均無任何助益。政府企圖以所謂拆牆鬆綁的形式發展六大產業，實際上對新產業卻只是想沿用市場機制發展，向大商家傾斜的藉口，並沒有打算透過政府主動支援中小企業及民間組織營辦。 若我們繼續單純倚賴市場機制發展本土產業，只會將經濟命脈再一次交到大財團手中，走回數碼港的歪路。 

香港所真正缺乏的，是活潑和堅實的社區經濟和多元經濟。要真的發展所謂核心產業以外的經濟支柱，政府應做的，不是把資源投之於成果不明的六大產業，令資源最終流入大商家手中。 而是應把資源用於發展中小型企業、發展社區經濟，向它們提供稅務和租金優惠。同時，立即制裁領匯的瘋狂加租，令多元發展的小商戶能得以生存，這才是真正建立本土文化的基礎，真正使大眾市民受惠。 

 
 
 
 
 

香港核心價值是對的？ 

當我們面對政府在現時經濟劣況下仍然對基層市民不聞不問， 是次施政報告幾乎沒有任何進一步擴大社會福利和勞工生活保障的方案，並仍然深信和渲染市場機制的「多勞多得」，甚至恐嚇擴大社會保障，就一定要向市民「加稅」開刀。 但所謂的拓展「進步社會」，報告交出的卻是甚麼「開心家庭運動」、 「驗毒政策」，根本沒有正視基層家庭和廣大青年所面對的經濟困境。報告中依然只會將香港繁榮的經濟成果涓滴些微到大眾市民，絕大部份仿由商家所壟斷，試問這是「多勞多得」嗎？這又是公平嗎? 這又是廣大市民所願嗎? 絕不! 如果所謂「加稅」，是恢復遺產稅、增加標準稅率和加印花稅， 針對長期壟斷我們社會資源的大商家，對小市民又有何損害? 大商家們榨取我們社會的資源還不夠嗎? 政府何以如此偏幫大商家，至於要製造虛假的論述?  

教育產業錯！ 

本會對於政府以教育產業成為未來香港其一可行出路，表示極度的不滿！ 教育不應產業化，產業化會使教育變質，令其受市場機制所主導。因此，教育機構將會淪為職業訓練所，以及為商業機構所服務。就以本會院校為例，過去中文大學校長正盲目地將中大產業化，企圖把學位成為產品及服務，使教育只為市場服務，完全忘記中大原有的文化使命，以及作為高等院校對社會前瞻性的意義。香港絕不可以將教育產業化擴大，使現在已經欠缺理念的香港教育進一步被商業社會所吞噬。 

香港所面對的問題，正是由大商家主導的經濟利益去衡量社會的一切、決定社會的一切方向。特區政府到今時今日，依然擁抱這種「官為商用」的思維，不但無助現時的問題，更是沒有公義可言。 

我們作為年青一代，作為香港的一分子，很希望我們的香港可以發展得更好，使所有香港市民能夠安居樂業，生活得豐滿而有尊嚴。但施政報告所交出的計劃和願景，卻再一次漠視廣大香港人的訴求，我們除了失望，更應明白: 主導我們社會的技術官僚和大商家，是如何的和社會脫節、不知民間疾苦。 要使我們的社會更自由、更公義、真正急市民所急、令種種我們寄望的社會改革得以落實，一個真正的民主政制，是如斯的重要。 

香港中文大學學生會

二零零九年十月十五日